seoreviews.ru@gmail.com

 

Заказать аудит
ТОП-3 SEO-компаний
1. Digital Rocket
2. Корпорация РБС
3. Оптимизм
Выберите компанию
Ingate Авентон Demis Group Russian Promo СЕО-Импульс A-POSITION Green Promo Клик Intelsib 1st SEO EnerGy TRINET Magic Trust Group SEO.RU ALTWeb Group Webit Apollo-8 Darvin Studio Idea-promotion Эдмаркет Промо Пейдж VIPRO РАСКРУТКА.РУ Webexpert ТриЛан ПерфектСЕО i-Media UnMedia Группа компаний MegaSeo Advans Shogo ARTOX media SEOXL ООО "Экса Медиа" Голден студио ORIDIS Клюква Веб-студия Bitrixlab BRAND-MAKER Time Digital PromoRu kSeo Dial Semantica Seo Update Кислород MarketArts Aida Media Зекслер Эвристика Feel In iSEO ADVER MEDIA Олимп АдвертПро Creative SEO Promo Digital Group ВеоМедиа Агентство системных интернет решений Wezom Cleverteam IT PLANET GROUP Lime.media SEOLABPro Атом Медиа Групп Gatto - интернет-маркетинг NewGlobal Компания "ИДЕЯ!" Альфа.Сайт Синица IndexTop1 Тактика Seo-house Rocket Business Limtek Liqium Студия интернет-решений ELiTES Орех
Ваша заявка отправлена, спасибо!
×
Главная / Новости рынка / «Закон Яровой» противоречит Уголовному кодексу РФ?

«Закон Яровой» противоречит Уголовному кодексу РФ?

Представители Центра защиты цифровых прав обнаружили, что подзаконные акты к «закону Яровой» противоречат уголовно-процессуальному законодательству. «Коммерсант» сообщает, что для того, чтобы избежать противоречия, необходимо, чтобы сроки хранения сообщений пользователей не должны превышать 24 часов в общем случае или шести месяцев для конкретных лиц по решению суда. Такой формат, по оценкам экспертов, помог бы операторам избежать дополнительных инвестиций.

В Центре защиты цифровых прав не согласны с проектом постановления, внесенным Минкомсвязью в правительство в начале ноября, так как этот документ предполагает введение поэтапного увеличения сроков хранения трафика, начиная с одного месяца в 2018 году до предусмотренных законом шести месяцев в будущем. Однако, по словам партнера Центра защиты цифровых прав Саркиса Дарбиняна, речь не может идти ни об одном, ни о шести месяцах, так как это противоречит Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Он пояснил:

Ограничение права на тайну переписки и телефонных переговоров возможно только на срок до 48 часов, после чего необходимо получить судебные санкции либо прекратить запись и хранение сообщений. В исключительных случаях допускается хранение данных граждан в течение 24 часов, после чего необходимо направить в суд уведомление о том, что начался перехват данных.

Ограничение конституционного права граждан на тайну связи сейчас возможно только на территориях, где действует режим контртеррористической операции или на основании судебного решения при проведении следственных и оперативно-розыскных мероприятий. При этом запись и контроль телефонных и других переговоров может осуществляться до шести месяцев. Поэтому Минкомсвязь не будет противоречить действующему законодательству, если установит срок хранения сообщений в отношении всех пользователей не более 24 часов и не более шести месяцев в отношении конкретных лиц по решению суда. По мнению экспертов, это могло бы согласовать требования «закона Яровой» с действующим законодательством.

Источник: Коммерсант.ru

Источник: seonews.ru

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>